Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/12163 Esas 2014/11012 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12163
Karar No: 2014/11012
Karar Tarihi: 05.06.2014

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/12163 Esas 2014/11012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 3. İcra Ceza Mahkemesi, ödeme şartını ihlal suçundan sanık H.M.'i cezalandırmıştır. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Kanun Yararına Bozma istemiyle Antalya 4. İcra Ceza Mahkemesi'nin kararını bozmuştur. İncelenen dosyaya göre, sanığın taahhüdü hukuken geçersiz olmasına rağmen beraat kararı verilmemiş, mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle Antalya 4. İcra Ceza Mahkemesi kararı, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulmuş ve sanığın tazyik hapsi cezası çektirilmemiştir. Kararda, ödeme şartını ihlal suçuna ilişkin olarak 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi referans gösterilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2014/12163 E. , 2014/11012 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KYB - 2014/152710

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18.04.2014 gün ve 2013-7975/27448 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05.05.2014 gün ve KYB.2014/152710 sayılı ihbarnamesi ile;
Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık H.. M..’in, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Antalya 3. İcra Ceza Mahkemesinin 09/11/2012 tarihli ve 2012/1086 esas, 2012/1231 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Antalya 4. İcra Ceza Mahkemesinin 05/12/2013 tarihli ve 2012/521 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Sanık H.. M.. hakkında, Antalya 3. İcra Müdürlüğünün 2011/11994 sayılı takip dosyasındaki taahhüdü ihlâl suçuna konu ödeme taahhüdünü içeren 28/11/2011 tarihli tutanakta, ödenecek toplam borç miktarının 6.720 Tük lirası olarak bütün fer’ileri ile birlikte hesaplanıp gösterilmesine rağmen ödeme taahhüdünde bulunulan 01/07/2011, 01/08/2011, 01/09/2011, 01/10/2011 tarihlerinin tutanak tarihi olan 28/11/2011 tarihinden önceki tarihler olması karşısında, taahhüdün hukuken geçerli olmadığı gözetilmeksizin beraat kararı verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, taahhüt tarihinin, ödeme tarihlerinden sonra olması ve ödeme taahhüdünde tahsil harcının gösterilmemesi nedeniyle taahhüdün hukuken geçersiz olması karşısında, ihbarnamedeki düşünce bu nedenle yerinde görüldüğünden, Antalya 4. İcra Ceza Mahkemesinin 05.12.2013 gün ve 2013/521 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK"nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hükmolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.