MAHKEMESİ : ...Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar ..., ... ile davalılar Orman Yönetimi ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacı ..."ın dayandığı, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1985/226, 227, 228, 229 ve 230 Esas numaralı dosyalarının getirtilerek,
2) Davacı ... yönünden; ... köyü çalışma paftası ile Kartaltaşı köyü kadastro çalışma paftasının getirilerek ölçeklerinin eşitlenerek kenarlaştırma yapılması, fen bilirkişisinin 13/11/2014 tarihli raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 19000,00 m²"lik kısmı çevreleyen ... köyüne ait bitişik kadastral parselleride gösterecek şekilde fen bilirkişisinden ek rapor alınması ve çekişmeli kısma komşu olan ... köyü ve ... köyü sınırları içerisinde kalan komşu taşınmazlar belirlenerek kadastro tespit tutanaklarının var ise dayanak belgelerinin, tutanakları itirazsız veya hükmen kesinleşmiş ise kadastro veya hükmen oluşan tapu kayıtlarının, davalı ise hangi mahkemede davalı olduğunu belirtir tutanak suretlerinin tapu müdürlüğünden istenerek,
3) Davacı ..."ın kendisine ait olduğunu iddia ettiği orman bilirkişi raporunda (A), (B), (C), (D1), (D), (F1) ve (F) ile gösterilen taşınmazların fen bilirkişisinden alınacak ek rapor ile herbirinin geniş çaplı kroki üzerinde komşuları ile birlikte gösterilmelerinin istenerek bu dava konusu taşınmazlara komşu olduğu belirlenen taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının var ise dayanak belgelerinin, tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının, davalı ise dava dosyalarının ilgili tapu müdürlüğünden istenerek,
4) Dava konusu yapılan davacı ..."a ait 13.11.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen taşınmaz ile davacı ..."a ait 06.06.2011 tarihli orman bilirkişi raporunda (A), (B), (C), (D1), (D), (F1) ve (F) ile gösterilen taşınmazlara ait en eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğrafı ile davanın açıldığı 2010 yılından 20 yıl öncesine ait hava fotoğrafları ile memleket haritası bulunduğu yerden getirtildikten sonra dava dosyası, raporları hükme dayanak yapılan fen ve orman bilirkişilere verilerek; hava fotoğraflarının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, dava konusu taşınmazın konumunun çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafları üzerinde ayrı ayrı gösterilmesi ayrıca hava fotoğrafları, kadastro paftası ile çakıştırılıp stereoskop aletiyle incelenerek, davaya konu taşınmazların üzerindeki bitki örtüsünün ve bitki örtüsünü oluşturan unsurların sayı olarak tarif edildiği, ağaçların cinsi, yaşı, kapalılık oranı, hakim ağaç türü ve varsa kullanım durumunu belirtir şekilde müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp bu dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 12/12/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.