Yargıtay - Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/9374 Esas 2014/11007 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9374
Karar No: 2014/11007
Karar Tarihi: 05.06.2014

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/9374 Esas 2014/11007 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 2. İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/470 (E) ve 2013/801 (K) numaralı kararda, borçlunun mal beyanında borcu karşılayacak geliri olmadığını ve ilerleyen zamanlarda ödeyeceğini beyan etmesine rağmen yaşayış tarzına göre geçim kaynaklarını belirtmediği belirtildi. Bu nedenle, borçlunun mal beyanı İcra İflas Kanunu'nun 74. maddesine uygun bulunmadığı için sanığın mahkumiyetine karar verildi. Karar temyiz edilerek Yargıtay'a taşındı ve Yargıtay kararı bozdu. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddesi gereği, mal beyanı yapacak olan borçlu, borcuna yetecek miktarın tür, mahiyet ve vasıflarını, kazanç ve gelirlerini ve yaşayış tarzına göre geçim kaynaklarını beyan etmek zorundadır.

11. Ceza Dairesi 2014/9374 E. , 2014/11007 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2014/101018
MAHKEMESİ : Denizli 2. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2013
NUMARASI : 2013/470 (E) ve 2013/801 (K)
SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak

İİK"nun 74. maddesine göre; "Mal beyanı, borçlunun gerek kendisinde ve gerek üçüncü şahıslar yedinde bulunan mal, alacak ve haklarından borcuna yetecek miktarın tür, mahiyet ve vasıflarını ve her türlü kazanç ve gelirlerini ve yaşayış tarzına göre geçim kaynaklarını ve buna nazaran borcunu ne suretle ödeyebileceğini icra dairesine bildirmesidir." Borçlu ise 08.04.2011 tarihli mal beyanında, “borcu karşılayacak hiç bir gelirinin olmadığı, ilerleyen zamanlarda ödeyeceğini ve taksitlendirilmesini beyan ederek yaşayış tarzına göre geçim kaynaklarını belirtmemesi karşısında, mal beyanın İİK"nun 74. maddesine uygun bulunmadığı cihetle, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.