Esas No: 2021/15317
Karar No: 2022/10904
Karar Tarihi: 06.07.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15317 Esas 2022/10904 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nin 2021/15317 E., 2022/10904 K. Kararı nitelikli hırsızlık suçundan verilmiştir. Sanık müdafinin yaptığı temyiz başvurusu esastan reddedilmiştir. Ancak yapılan incelemeler sonucu sanığın suçu işlediğine ilişkin yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmaması nedeniyle mahkumiyet kararı bozulmuştur. 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 301. maddeleri hükmün hukuka aykırılığına, temyiz başvurusunda gösterilebilecek sebeplere ve Yargıtay'ın yapabileceği incelemelere ilişkin düzenlemeler içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.", aynı Kanunun 294. maddesinin "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair dosyada delil bulunmadığına ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Sanık ...'in aşamalardaki savunmalarında üzerine atılı suçlamayı ısrarla kabul etmediği olayda, temyiz dışı ...'nin atfı cürüm niteliğindeki beyanları haricinde sanık ...'in yüklenen suçu işlediğine ilişkin, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarına yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın ... 15. Asliye Ceza Mahkemesine, bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
