16. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8291 Karar No: 2016/2036 Karar Tarihi: 31.03.2016
İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8291 Esas 2016/2036 Karar Sayılı İlamı
Özet:
16. Ceza Dairesi'nin 2015/8291 E. ve 2016/2036 K. sayılı kararında, sanığın iftira suçundan mahkumiyetine karar verildiği ancak TCK'nın 267/1, 43/1, 62/1 ve 53. maddeleri gereğince oluşmayan suç nedeniyle Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı göz önünde bulundurularak hükmün bozulduğu belirtilmiştir. İftira suçunun oluşabilmesi için, yetkili makamlara hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı şekilde ise TCK'nın 267/1 (iftira suçu), 43/1 (kamu görevlilerinin suç işlemesi), 62/1 (hukuka aykırı bir şekilde kişinin hayatını, vücut veya cinsel dokunulmazlığını ihlal etme), ve 53. (hak yoksunluğu) maddeleri olarak belirtilmiştir.
16. Ceza Dairesi 2015/8291 E. , 2016/2036 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İftira Hüküm : TCK"nın 267/1, 43/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanık hakkında düzenlenen rapor ve mağdur beyanları da dikkate alındığında sanığın iddialarının bir kısım maddi vakıalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet ve ihbar hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, yasal unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Kabul ve uygulamaya göre ise; TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.