22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/1622 Karar No: 2017/1357 Karar Tarihi: 06.02.2017
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1622 Esas 2017/1357 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı vekilinin isteği üzerine incelenen bir iş mahkemesi davasında, verilen hüküm temyiz edilmiş. Temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmış. Dosya incelendikten sonra, hükümde bir yanlışlık bulunmadığı anlaşıldığından temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2017/1622 E. , 2017/1357 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.