5490 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/4275 Esas 2021/868 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4275
Karar No: 2021/868
Karar Tarihi: 02.02.2021

5490 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/4275 Esas 2021/868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığa 5490 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyet verildiği belirtilmiştir. Temyiz edilen kararda suç tarihi hatalı gösterildiği için düzeltilebilir bir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Yapılan incelemede ise vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenmiş ve yükletilen suçun sanık tarafından işlendiği, kanunun gerektirdiği şekilde ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiği ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği belirlenmiştir. Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediği için temyiz davasının reddedildiği karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5490 Sayılı Kanun

19. Ceza Dairesi 2020/4275 E. , 2021/868 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5490 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, “25/04/2011” yerine, “19/12/2012” olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.