Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/5876 Esas 2021/1878 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5876
Karar No: 2021/1878
Karar Tarihi: 22.02.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/5876 Esas 2021/1878 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için davalı idareye dava açmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Davalı idare vekili, kararın temyiz edilmesini talep etmiştir. Yargıtay, dosyadaki kanıtların incelenmesi sonucu, mahkemenin kararında bir yanlışlık olmadığına hükmetmiştir. Ancak, avukatlık asgari ücret tarifesine göre tahsil edilmesi gereken vekalet ücreti, davalı idareden alınarak davacı kuruma ödenmek yerine, davacıdan alınarak davalı kuruma ödenmiştir. Bu durumun düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmamasına karar verilmiştir. Kararın gerekçeli kısmında yer alan 4. bendindeki kelimelerde değişiklik yapılarak hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, 13/1. madde. Bu madde, hakim kararıyla avukatlar tarafından tahsil edilebilecek asgari ücreti düzenlemektedir.

5. Hukuk Dairesi 2020/5876 E. , 2021/1878 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca vekil ile temsil edilen davalı idare lehine hükmedilen 1.800,00 TL vekalet ücretinin davacı taraftan tahsili ile davalı idareye ödenmesine karar verilmesi gerekirken, infazda tereddüt yaratacak şekilde davalıdan alınarak davacı kuruma ödenmesine karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 4 nolu bendinde yer alan (davalıdan alınarak davacı kuruma verilmesine,) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (davacıdan alınarak davalı kuruma verilmesine,) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.