Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8251 Esas 2016/2035 Karar Sayılı İlamı

I-TALEP :
Suç üstlenme suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 270/1 ve 62. maddeleri uyarınca 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanunun 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair ...Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2015 tarihli ve 2015/1 esas, 2015/23 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre evvelce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesindeki "Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkum olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış veya altmış beş yaşını bitirmiş bulunanların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir" hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 23.10.2015 gün ve 94660652-105-04-9809-2015-E. 21683/68957 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tebliğ olunmuştur.
II-OLAY:
...Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/1 esas, 2015/23 karar sayılı ve 03.02.2015 tarihli karar ile sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 270/1 ve 62. maddeleri uyarınca 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve TCK"nın 51. maddesi gereğince bu cezanın ertlenmesine karar verildiği, anılan kararın 11.02.2015 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır.
III-HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesi uyarınca "Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkum olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış veya altmış beş yaşını bitirmiş bulunanların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." hükmü karşısında, dosya kapsamında bulunan adli sicil kaydına göre, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan 25 gün hapis cezasının Türk Ceza Kanununun 50/1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi kanuna aykırı görüldüğünden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının isteminin KABÜLÜNE,... Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/1 esas, 2015/23 karar sayılı ve 03.02.2015 tarihli kararının BOZULMASINA karar verilmesi gerekmiştir.
IV-Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi yerinde görüldüğünden,... Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/1 esas, 2015/23 karar sayılı ve 03.02.2015 tarihli kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Suç üstlenme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün iptali ile hukuka aykırılığın CMK"nın 309/4-d maddesine istinaden düzeltilmesi mümkün görüldüğünden;
1-Sanık ..."ın sübut bulan suç üstlenme suçundan eylemine uyan TCK"nın 270/1 maddesi gereğince suçun işleniş şekil ve özellikleri, suç sebep ve saikleri, meydana gelen zararın ağırlığı nazara alınarak takdiren 1 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
2-İşbu cezanın, TCK"nın 62. maddesi gereğince mahkeme uygulamasındaki gerekçe de gözetilip, hükmolunan cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri dikkate alınarak takdiren 1/6 oranında indirilmek suretiyle 25 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
3-Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan 25 gün kısa süreli hapis cezasının Türk Ceza Kanununun 50/3, 50/1 ve 52/2 maddeleri gereğince günlüğü takdiren 20 TL’den adli para cezasına çevrilmesi ile sonuç olarak 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
4-Adli sicil kayıtlarına göre sanık hakkında daha evvel hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği görülmekle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi halinde yeniden suç işlemeyeceği hususunda dairemizce kanaat oluşmaması nedeniyle sanık hakkında CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, şeklinde düzeltilerek diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.