5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/3081 Karar No: 2014/8821 Karar Tarihi: 22.09.2014
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3081 Esas 2014/8821 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, direnme suçu sebebiyle mahkumiyet kararı vermiş ve temyiz edildiğinde, CMK'nın 231/5. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, bu karar \"mahkumiyet\" olarak değerlendirilemeyeceği için, \"daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunma\" yasal engelinin uygulanması mümkün değildir. Ayrıca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için öngörülen diğer \"objektif ve subjektif koşullar\" da irdelenmeden karar verildiği için, temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 29. maddesi ve CMK'nın 231/5. ve 6. maddeleri ile 321 ve 326/son maddeleri yer almaktadır.
5. Ceza Dairesi 2013/3081 E. , 2014/8821 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Olayın gerçekleşme biçimi, iddia ve savunmanın bölünmezliği hususları nazara alındığında koşulları bulunmadığı halde TCK"nın 29. maddesi uygulanarak eksik cezaya hükmolunması, CMK"nın 231/5. fıkrasının; “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder" hükmü karşısında, sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, anılan Yasa maddesinin 6. fıkrasının (a) bendi kapsamında bir "mahkumiyet" olarak değerlendirilemeyeceği ve bu bağlamda anılan müessesenin uygulanmasında "objektif şart"lardan biri olan "daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunma" yasal engeline esas alınamayacağı gözetilmeden, CMK"nın 231/6. maddesinin (b) ve (c) bendlerinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması için öngörülen diğer “objektif ve subjektif koşullar” irdelenmeden, "sanığın adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kayıtlarının bulunması" şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.