22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/1619 Karar No: 2017/1354 Karar Tarihi: 06.02.2017
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1619 Esas 2017/1354 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi tarafından görülen bir dava sonucunda verilen kararın davalı tarafından temyizen incelenmesi istenilmiştir. Dosyadaki yazılara ve delillere göre, temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda herhangi bir isabetsizlik olmadığından, usul ve kanuna uygun olarak karar verilmiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2017/1619 E. , 2017/1354 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ... Deftardarlığı Muhakemat Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 06.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.