Tehdit - hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4295 Esas 2014/8819 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4295
Karar No: 2014/8819
Karar Tarihi: 22.09.2014

Tehdit - hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4295 Esas 2014/8819 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi'nin bir tehdit, hakaret ve direnme suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünü inceledi. İddianameye göre, sanıkların balkonlarına çıkarak bir kişiyi tehdit ettikleri belirtilmiş ancak sevk maddesi olarak yanlış bir madde gösterilmiş. Yargıtay Kanunu ve Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararları doğrultusunda, suçun niteliği iddianamede açıkça belirtilmişse sevk maddesi yerine bu nitelik dikkate alınmalıdır. Bu nedenle, dosya Yargıtay 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. İlgili kanun maddeleri: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1. cümlesi.

5. Ceza Dairesi 2013/4295 E. , 2014/8819 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 18/06/2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir." hükmü yer almaktadır. Ayrıca "tavsif"in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün ve 2009/7-7, 15/07/2009 gün ve 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir.
İddianame içeriğine göre özetle sanıklar ... ve ..."nın evlerinin balkonuna çıkarak bağırıp çağırarak "bizi şikayet eden p... sakın bu apartmana girme seni öldüreceğim...." diyerek tehdit ettikleri iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak 5237 sayılı TCK"nın 106/1. 1. cümle maddesi gösterilmiş ise de, niteleme ve anlatımın birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçuna ait olduğu, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesinde, yanlış gösterilen sevk maddesinin değil vasfı iddianame metninde açıkça anlatılan suçun dikkate alınması gerektiği ve bu durumda tebliğname tarihine nazaran temyiz inceleme görevinin Yüksek 4. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 22/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.