Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8529 Esas 2016/2023 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8529
Karar No: 2016/2023
Karar Tarihi: 31.03.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8529 Esas 2016/2023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tutuklu veya hükümlünün kaçması suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında TCK'nın 292/1, 62, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın kendiliğinden teslim olduğunu belirterek cezaevine geri döndüğünü söylemesi üzerine, sanığın cezaevine nasıl geri döndüğüne ilişkin belgelerin incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 293. maddesi gereği, sanığın etkin pişmanlık hükümlerine uygun davranıp davranmadığının araştırılması gerektiği de vurgulanmıştır. İkinci olarak, TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı da değerlendirilmiş ve hak yoksunlukları konusunda açıklamalar yapılmıştır. Kanun maddelerinin detaylarına gelince, TCK'nın 292/1 maddesi kaçma suçunu, 62. maddesi tutuklama kararının uygulanmasını, 53. maddesi hak yoksunluklarını ve 58. maddesi hükmen tutuklamayı düzenler. TCK'nın 293. maddesi ise etkin pişmanlık hükümlerine yer verir.

16. Ceza Dairesi 2015/8529 E. , 2016/2023 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK"nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri gereğince
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın kendiliğinden teslim olduğunu belirtmesi üzerine bu husususun sorulduğu... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 17.09.2013 tarihli cevabı yazısına ekli yakalama tutanağının 21.09.2012 tarihli bir başka suça ilişkin olması nazara alınmadan ve bu tutanağın TCK"nın 293/1 maddesinin uygulanmamasına dayanak yapılması karşısında, öncelikle sanığın teslim olduğuna ilişkin tutanak veya belgeler getirtilip sanığın cezaevine yakalanmak ya da teslim olmak suretiyle mi alındığı hususunun araştırılıp sonucuna göre TCK"nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
2-TCK"nın 53/1-c maddesindeki kendi alt soyu üzerindekiler bakımından hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca, koşullu salıverilme tarihine, diğerlerine karşı belirtilen hak yoksunlukları yönünden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar olabileceğinin gözetilmesi gerektiği gibi TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.