Davacı ... ile davalılar ... Bankası A.Ş. Mensupları ... Sandığı Vakfı vd. aralarındaki vakıf üyeliğinin devam ettiğinin ve davacının sorumlu olduğu katılım payı bedelinin tespiti davasına dair İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.02.2013 günlü ve 2012/391-2013/57 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 31.10.2013 günlü ve 2013/8815-2013/14383 sayılı ilama karşı davalı Vakıf ve fer"i müdahil vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 228,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.