Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4289 Esas 2014/8813 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4289
Karar No: 2014/8813
Karar Tarihi: 22.09.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4289 Esas 2014/8813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, alkollü olarak çevreyi rahatsız ettiği için hastaneye sevki sırasında polis aracının içinde \"sizi yakacağız\" diyerek doktor raporunun aldırılmasına direnmiştir. Bu durum, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği kanaatine varılmıştır. İlgili mahkeme, sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın ele alınması için ihbarda bulunulmasına karar vermiştir. Direnme suçunun birden fazla kişi tarafından birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği halde, cezasında arttırım yapılmamıştır. Bu karar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/3 ve 43. maddeleri uyarınca verilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/4289 E. , 2014/8813 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın CMK"nın 231/11. maddesi gereğince ele alınması için ilgili mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün görülmüş; sanığın, alkollü olarak çevreyi rahatsız ettiğinden dolayı temyize gelmeyen sanık ... ile birlikte doktor raporunun aldırılması için hastaneye sevki sırasında polis aracının içinde "sizi yakacağız" demek suretiyle tehdit ederek direndiği, olay tutanağı ve bunu doğrulayan müşteki ..."ın beyanından anlaşıldığından tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş ve direnme suçunun, birden fazla kişi tarafından birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği halde, 5237 sayılı TCK"nın 265/3 ve 43. maddeleri uyarınca cezasında arttırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.