MAHKEMESİ : Kapatılan Sulh Ceza Mahkemesi Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki


İlk derece mahkemesince temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi.
Soruşturma kapsamında acil koruma kararı ile ... Kurumuna yerleştirilen mağdure hakkında kurum vekilinin şikayetçi olduğu, ancak yargılama sırasında kurum vekilinin davadan haberdar edilmeyerek sadece gerekçeli kararın tebliğ edildiği, vekili tarafından kararın temyiz edilmesi üzerine mahkemece 22.10.2012 tarihli ek karar ile kurumun suçun mağduru olmadığından bahisle temyiz talebinin reddine hükmedildiği ve bakanlık vekilince ek kararın temyiz edildiği tüm dosya içeriğinden anlaşılmakla, 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesiyle ....nın kanunun yayımı tarihinden sonraki dönemde çocuk, kadın veya aile bireylerine karşı işlenen eylemlerle ilgili açılan davalar ile daha önceden açılmış olup da halen devam etmekte olan davalara kamusal anlamda doğrudan katılması sağlandığı, bu itibarla kanuna aykırı olan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın kaldırılmasının ardından dosya incelendi;
5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören yaşı küçük mağdure ile ilgili olarak 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesinin amir hükmü ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 sayılı Kararı da göz önüne alınarak 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören ....nın davaya katılmasına ve ....."nun vekili katılan bakanlık vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle kamu davasının düşmesine dair verilen hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan.... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.