Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10867 Esas 2015/8825 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10867
Karar No: 2015/8825
Karar Tarihi: 01.10.2015

Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10867 Esas 2015/8825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

14. Ceza Dairesi, bir reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan hüküm veren bir mahkeme kararını inceledi. Davada, mağdurenin çocuk koruma kurumuna yerleştirildiği ve kurum vekilinin şikayetçi olduğu belirtildi. Ancak, mahkemenin aldığı kararın tebliğ edilmesinde kurum vekilinin haberdar edilmediği ve sadece gerekçeli kararın tebliğ edildiği ifade edildi. Mahkeme tarafından ek karar ile kurumun mağdur olmadığına dair hüküm verildiği belirtildi. Ancak, bu kararın 6284 sayılı Kanun'un 20/2. maddesine aykırı olduğu ve temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın kaldırılması gerektiği ifade edildi. Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu belirtilerek, mağdurenin davaya katılmasına karar verildi. Sonuç olarak, kamu davasının düşmesine dair verilen hüküm usul ve kanuna uygun görüldüğünden, kararın onanmasına hükmedildi. Kanun maddeleri olarak, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2. maddesi ve 260/1. maddesi belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2014/10867 E. , 2015/8825 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kapatılan Sulh Ceza Mahkemesi Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki

İlk derece mahkemesince temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi.
Soruşturma kapsamında acil koruma kararı ile ... Kurumuna yerleştirilen mağdure hakkında kurum vekilinin şikayetçi olduğu, ancak yargılama sırasında kurum vekilinin davadan haberdar edilmeyerek sadece gerekçeli kararın tebliğ edildiği, vekili tarafından kararın temyiz edilmesi üzerine mahkemece 22.10.2012 tarihli ek karar ile kurumun suçun mağduru olmadığından bahisle temyiz talebinin reddine hükmedildiği ve bakanlık vekilince ek kararın temyiz edildiği tüm dosya içeriğinden anlaşılmakla, 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesiyle ....nın kanunun yayımı tarihinden sonraki dönemde çocuk, kadın veya aile bireylerine karşı işlenen eylemlerle ilgili açılan davalar ile daha önceden açılmış olup da halen devam etmekte olan davalara kamusal anlamda doğrudan katılması sağlandığı, bu itibarla kanuna aykırı olan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın kaldırılmasının ardından dosya incelendi;
5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören yaşı küçük mağdure ile ilgili olarak 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesinin amir hükmü ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 sayılı Kararı da göz önüne alınarak 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören ....nın davaya katılmasına ve ....."nun vekili katılan bakanlık vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle kamu davasının düşmesine dair verilen hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan.... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.