Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/33336
Karar No: 2021/1195
Karar Tarihi: 18.01.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/33336 Esas 2021/1195 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suça sürüklenen 12-15 yaş aralığındaki bir çocuğun tehdit suçu işlediğine hükmetmiş ve mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, zamanaşımının son kesme nedeni olan ilk mahkumiyet kararının verildiği tarihin gözetilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmadan, silahla tehdit suçundan açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddeleri: suça sürüklenen çocukların cezalandırılmasıyla ilgili hükümler
- 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi: zamanaşımı nedeniyle düşme hakkında hüküm
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: zamanaşımı hakkında hüküm
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: zamanaşımı hakkında hüküm
4. Ceza Dairesi         2020/33336 E.  ,  2021/1195 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
    Zamanaşımının son kesme nedeni olan, ilk mahkumiyet kararının verildiği 22/12/2015 tarihine göre, 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen, 4 yıllık olağan dava zamanaşımının bozma sonrası yargılama sonucunda verilen karar tarihinden önce gerçekleştiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, silahla tehdit suçundan açılan kamu davasının, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince, zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi