22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/1250 Karar No: 2017/1345 Karar Tarihi: 06.02.2017
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1250 Esas 2017/1345 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, fazla çalışma, hafta tatili ve ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme tarafından, bozma kararı uyarınca davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Taraflar vekilleri kararın tamamını temyiz etmiştir. Dosyadaki deliller incelendikten sonra, ulusal bayram ve genel tatil günleri için davacının bir buçuk yevmiye ücreti alması hatalı olduğu tespit edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, İş Kanunu'nun 47. maddesi genel tatil ücretini düzenlemekte ve ulusal bayram ve genel tatil günlerinde işçi herhangi bir çalışması olmaksızın bu günün ücretine hak kazanmaktadır. İşçi çalışmış ise kendisine ayrıca çalışılan her gün için bir günlük ücreti ödenir. Temyiz edilen kararın bozulmasına karar verilmiştir.
22. Hukuk Dairesi 2017/1250 E. , 2017/1345 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı isteminin özeti: Davacı vekili, fazla çalışma, hafta tatili ve ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevabının özeti: Davalı davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme kararının özeti: Mahkemece, taraf temyizi üzerine yapılan bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Temyiz: Karar taraflar vekillerince temyiz edilmiştir. Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2-Taraflar arasında davacının ulusal bayram ve genel tatil ücretinin ne şekilde hesaplanması gerektiği uyuşmazlık konusudur. Bilindiği üzere ulusal bayram ve genel tatil günleri dinlenme hakkı kapsamında yer alan ücretli izinlerdendir. 4857 sayılı İş Kanunu"nun 47. maddesinde genel tatil ücreti düzenlenmiştir. Buna göre, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde işçi herhangi bir çalışması olmaksızın bu günün ücretine hak kazanır. İşçi ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalışmış ise kendisine ayrıca çalışılan her gün için bir günlük ücreti ödenir. Somut olayda davacı çalıştığı ulusal bayram ve genel tatil günlerinin ücretlerini alamadığını öne sürmüştür. Davacının çalıştığı ulusal bayram ve genel tatil günleri karşılığı günlük ücretinin, yani bir yevmiye ücretin hesaplamaya esas alınması gerekirken hukuki dayanağı bulunmayacak şekilde davacının bir buçuk yevmiye ücretinin esas alınması isabetsizdir. Mahkemece bu yön gözetilmeden karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 06.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.