11. Ceza Dairesi Esas No: 2014/11032 Karar No: 2014/10985 Karar Tarihi: 05.06.2014
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/11032 Esas 2014/10985 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık Resmi Belgede Sahtecilik suçundan hüküm giymiştir. Sanık yokluğunda mahkum edilmiştir ancak sanığın zorunlu müdafii atandığından haberdar olmadığı için hüküm kesinleşmemiştir. Sanık temyiz talebinde bulunmuş ve hüküm müsaderesine karar verilmesini istemiştir. Ancak, belgenin müsadere yerine delil olarak dosyada saklanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. ve 322. maddelerine değinilmiştir.
11. Ceza Dairesi 2014/11032 E. , 2014/10985 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın yokluğunda verilen ve sanık müdafii olarak kabul edilen Av. ..."e tebliğ olunan hükmün bu müdafii tarafından temyiz edilmemesi karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan ve atanan müdafii ile hiç yüz yüze gelmeyen sanığa yokluğunda verilen mahkumiyet hükmü tebliğ edilmediğinden sanık yönünden kesinleşmeyeceği, sanığın atandığından haberdar olmadığı müdafiinin hükmü temyiz etmemesi işleminden sorumlu tutulamayacağı cihetle, sanığın öğrenme üzerine verdiği 26.03.2010 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü ile, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğundan, mahkemenin temyiz taleplerinin reddine dair ek kararlarının hukuken geçersiz olduğu belirlenerek, mahkumiyet hükmünün yapılan incelenmesinde gereği görüşüldü; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak: Suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin altıncı bendinde yer alan "TCK nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" kısımının çıkartılıp yerine "dosyada delil olarak saklanmasına" denilmek, suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.