5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/3621 Karar No: 2014/8809 Karar Tarihi: 22.09.2014
Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3621 Esas 2014/8809 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, zimmet suçundan sanıkın görevi ihmal suçundan, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Ancak sanık hükümden sonra vefat ettiği için yeniden yargılama yapılamayacak olup dosyanın düşürülmesine hükmedildi. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde gerçekleşmesine rağmen eksik cezaya hükmedilmesi ve kanun maddelerinin yanlış uygulanması nedeniyle karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 260/1, 3628 sayılı Yasa'nın 18, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, CMUK'ın 321, TCK'nın 64/1 ve 53/1-a, ve 5271 sayılı CMK'ın 223/8 maddeleri yer alıyor.
5. Ceza Dairesi 2013/3621 E. , 2014/8809 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Değişen suç vasfıyla sanık ..."in görevi ihmal suçundan, sanık ..."ın ise hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında 3628 sayılı Yasanın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak Hazinenin katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanık ..."in hükümden sonra 27/10/2013 tarihinde vefat ettiği UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322, 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca, açılan kamu davasının sanığın ölümü sebebiyle DÜŞMESİNE, Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde ise; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın eylemlerini zincirleme biçimde gerçekleştirdiği halde hakkında TCK"nın 43/1. maddesi uygulanmayarak eksik cezaya hükmedilmesi, Suçun TCK"nın 53/l-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiğinin kabul edilmesine rağmen aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/09/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.