MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Doğrudan adli para cezasının 1 gününün 20,00 TL"den hesabı sırasında uygulama maddesinin "TCK.nun 52/2 maddesi" yerine, aynı "Yasanın 50/1. maddesi" olarak gösterilmesi,
2. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan TAPDK"nun davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
3. Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 53. maddesinin 1. ve 2. fıkralarında yazılı bazı bölümlerinin iptal edildiği gözetilerek bir karar verilmesi zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, hükümden "TCK 50/1 md.si" ifadesinin çıkartılıp, yerine "TCK"nun 52/2. maddesi" ifadesinin eklenmesi, hüküm fıkrasından vekalet ücreti tayin edilmesine ilişkin kısım çıkartılıp yerine "1.320,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ... İdaresine verilmesine" dair ifadenin eklenmesi ve hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.