Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11581 Esas 2015/8821 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11581
Karar No: 2015/8821
Karar Tarihi: 01.10.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11581 Esas 2015/8821 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tokat Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yargılanmıştır. Mağdurenin olayı anlatmak istememesi nedeniyle rapor düzenlenememiş ancak psikolog bilirkişi beyanı ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde mağdurenin ruh sağlığının bozulduğu belirtilmiştir. Delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak hüküm verilmiştir ve sanık hakkında TCK'nın 103/6. maddesi uygulanmamıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 103/6. maddesi cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar ve cezalarını düzenlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2013/11581 E. , 2015/8821 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/217020
MAHKEMESİ : Tokat Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14.06.2012
NUMARASI : 2011/147 Esas, 2012/239 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Eylemin niteliği, cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedene dayalı olarak gerçekleşmemesi, hadisenin ortaya çıkış şeklinin mağdurede yarattığı psikolojik durum ve Samsun Ondokuz Mayıs Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi tarafından düzenlenen raporda, mağdurenin konuşmak ve olayı anlatmak istememesi nedeniyle olay öyküsü alınamadığı halde, düzenlenip içeriği itibariyle yetersiz olan raporda mağdurenin ruh sağlığında bozulma olduğunun belirtilmesi psikolog bilirkişi beyanı ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında TCK"nın 103/6. maddesinin uygulanması hususunda bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii, katılanlar vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.