Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11617 Esas 2014/7774 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11617
Karar No: 2014/7774
Karar Tarihi: 26.03.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11617 Esas 2014/7774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın hırsızlık suçundan verilen cezanın temyiz incelemesinde reddedilmesine karar verildi. Ancak, başkasına ait banka veya kredi kartlarını izinsiz kullandığı suçundan verilen cezada, zarar miktarının ve olayın özelliğinin gözetilerek tayin edilen cezanın hak ve orantılılık ilkesine aykırı olarak fazla artırıldığı belirtildi. Bu sebeple, kararın bu noktada bozulmasına karar verildi.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 43. maddesi: başkasına ait banka veya kredi kartlarının izinsiz kullanılması suçu
- TCK.nun 3. maddesi: cezanın hak ve orantılılık ilkesine uygun olarak tayin edilmesi gerektiğini belirten kanun maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: temyiz incelemesi sonucunda hükmün bozulması durumunda yeniden yargılama yapılması hakkında kanun maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi: hükmün bozulması durumunda yeniden yargılama yapılması gerektiğini belirten kanun maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/11617 E. , 2014/7774 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük ve hırsızlık suçundan verilen cezanın ertelenmesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Başkasına ait banka veya kredi kartlarının izinsiz kulanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın katılana ait bankamatik kartı ile 240 liralık alışveriş yapmak ve 10 liralık da nakit çekmek biçimindeki eylemlerinden dolayı TCK.nun 43. maddesinin uygulanmasında isabetsizlik yok ise de; zarar miktarı ve olayın özelliği gözetilerek tayin edilen cezanın TCK.nun 3. maddesi gereğince hak ve orantılılık ilkesine aykırı olarak fazla arttırılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.