Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27675 Esas 2014/10980 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27675
Karar No: 2014/10980
Karar Tarihi: 04.06.2014

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27675 Esas 2014/10980 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahibi olduğu dershanede sözleşmeli stajyer öğretmen olarak çalışan katılanın istifa dilekçesinin sahte olduğunu ve kendisine ait olmadığını belirtiyor. Bilirkişi raporu da istifa dilekçesindeki yazı ve imzanın katılanın veya dershane çalışanlarının değil, başka bir kişinin imzası olduğunu doğruluyor. Ayrıca, katılanın istifa dilekçesiyle aynı tarihte, dershanede öğretmenlik yapan başka iki kişinin de sahte istifa dilekçesi gönderildiği tespit ediliyor. Yargılamalarda yapılan eksik incelemelerin sonucu olarak sanığın beraat ettiği, ancak delillerin yanlış değerlendirildiği için kararın bozulduğu belirtiliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2012/27675 E. , 2014/10980 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/127454
MAHKEMESİ : İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/01/2010
NUMARASI : 2007/68 (E) ve 2010/2 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Sanığın sahibi ve suç tarihinde müdürü olduğu “E.. D.. Dershanesinde” sözleşmeli stajyer öğretmen olarak görev yapan katılanın, tüm aşamalarda dershanede matematik öğretmeni olarak 15.10.2005 - 15.10.2006 tarihleri arasında çalışmak üzere sözleşme yaptıklarını, suça konu 16.06.2006 günlü istifa dilekçesindeki yazı ve imzanın kendisine ait olmadığını, sözkonusu dilekçenin bir şekilde sahte olarak oluşturularak işleme konulmak üzere Beşiktaş İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü"ne gönderildiğini, 10.06.2006 itibarıyla da sigorta çıkışının yapıldığını öğrendiğini belirtmesi, dosyada mevcut bilirkişi raporuna göre istifa dilekçesindeki yazılar ile katılan adına atılmış görünen imzanın katılanın, sanığın ve dosyada tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulan dershane çalışanlarına ait olmadığının tespit edilmesi, sözkonusu dilekçenin sanık tarafından yazı ve imza incelemesi yaptırılan şahıslar dışında bir başka kişiye yazdırılmış olmasının her zaman mümkün olması, İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.02.2010 gün 2006/916 Esas, 2010/43 Karar sayılı dosyasında, katılan ile aynı dershanede öğretmenlik yapan şikayetçiler M..F..P.. ve G.T..isimli şahıslar adına da aynı şekilde sahte istifa dilekçeleri düzenlenip katılanın istifa dilekçesiyle aynı tarihte olmak üzere 16.06.2006"da Beşiktaş İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne sanık tarafından gönderildiği iddiasıyla açılan kamu davasında sanığın mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin belirtilmesi, katılan adına düzenlenen istifa dilekçesinin sanığın imzasını içeren havalesiyle İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne gönderildiğinin tartışmasız olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti bakımından İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.02.2010 gün 2006/916 Esas, 2010/43 Karar sayılı dosyası celp edilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesinden sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.