Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8506 Esas 2016/1996 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8506
Karar No: 2016/1996
Karar Tarihi: 28.03.2016

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8506 Esas 2016/1996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 6. İcra Müdürlüğü'nde yapılan takipler sırasında, sanık muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan mahkum edildi. Ancak dava dosyası eksik incelenerek ve sanığın hukuki durumu araştırılmadan mahkumiyet kararı verildi. Ayrıca, sanığın malvarlığı üzerindeki mahcuzlardan yararlanarak aldığı cezada hukuka uygun indirim yapılmadığı, Anayasa Mahkemesi kararının göz önünde bulundurulmadığı ve ceza tutarının belirtilmesinde TCK 52/2. Maddesi gereği yeterli açıklama yapılmadığı belirtildi. Bu nedenle, karar bozuldu ve sanığın temyiz itirazları kabul edildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 289/1, 62, 52/2, 53. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2015/8506 E. , 2016/1996 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 289/1, 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Mersin 6. İcra Müdürlüğünün 2012/8526 sayılı takip dosyasının onaylı bir örneği dosya arasına getirtilip incelenerek, 6352 sayılı Kanunun 16. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 82/3. maddesi karşısında, mahcuzların haczedilemez mallardan olup olmadığı tespit edilip, neticesine göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin olunması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Mahcuzların kendisine ait olduğu anlaşılan sanığın tayin olunan cezasından TCK 289/1-son cümle gereğince yarı oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
b-TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
c-Sanık hakkında hapis cezasının yanında tayin olunan 4 gün adli gün para cezasının bir gün karşılığı miktarının belirlenmesi sırasında TCK 52/2. maddesinin hükümde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.