Özel belgeyi yok etme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26207 Esas 2014/10978 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26207
Karar No: 2014/10978
Karar Tarihi: 04.06.2014

Özel belgeyi yok etme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26207 Esas 2014/10978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, denetim raporunu yok etmek veya gizlemek suçundan dolayı Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Mahkemeye göre, suça konu olan denetim raporu, kanıt değeri taşıyan bir belgedir ve site yönetimi tarafından yok edilmiş veya gizlenmiştir. Sanığın savunması reddedilmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Mahkeme kararında, suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 208. maddesi ile düzenlendiği açıklanmıştır. Ayrıca, toplanan delillerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 217. maddesine uygun olarak değerlendirildiği belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2012/26207 E. , 2014/10978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgeyi yok etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK"nun 208. maddesinde düzenlenen "özel belgeyi bozmak, yok etmek ya da gizlemek” suçunun, hak sahibinin yararlanmasını engellemek amacıyla kanıt değeri taşıyan belgelerin ortadan kaldırılması, bozulması ya da gizlenmesi suretiyle oluşacağı, somut olayda, 25.08.2007 tarihli sanığın da denetçi sıfatıyla imzaladığı suça konu itirazın iptali davasında kanıt değeri taşıyan denetim raporunun, sanığın site yönetimine seçildiği 26.08.2007 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında oylamaya sunularak şerhlere rağmen oybirliği ile kabul edilmesi, denetim raporunun yeni yönetimin uhdesinde bulunması, tanık anlatımları ve katılanın açtığı itirazın iptali davasında mahkeme tarafından istendiğinde belgeyi ibraz yükümlülüğününde site yönetimine ait olması suça konu belgenin örneğinin kat maliklerinde bulunup bulunmamasının suçun oluşumuna etkisi olmaması karşısında; toplanan delilleri karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK.nun 217. maddesine uygun olarak duruşmada edindiği kanaate göre değerlendirip, sübuta yeter nitelik ve derecede olduğunu kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.