Kişilerin husuz ve sükununu bozma - cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11309 Esas 2015/8808 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11309
Karar No: 2015/8808
Karar Tarihi: 01.10.2015

Kişilerin husuz ve sükununu bozma - cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11309 Esas 2015/8808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında cinsel taciz suçundan hüküm kurulmuş, ancak mahkemece ceza belirlenirken TCK'nın hapis cezası ile adli para cezasının seçimlik cezalar olarak yer aldığı ve hapis cezasının temel ceza belirlenmesinin ardından TCK'nın 105/1, 62/1. maddelerine göre tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca sanığın müştekiye yönelik cinsel taciz niteliğindeki birden fazla eylemlerinin zincirleme cinsel taciz suçunu oluşturduğu belirtilerek cezasında arttırım yapılmaması eksik ceza tayinine sebep olmuştur. Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuna ilişkin hüküm ise sanığın müştekiye yönelik eylemlerinin bütün halinde zincirleme cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca TCK'nın 123. maddesinden mahkûmiyet hükmü kurulması nedeniyle bozulmuştur.
TCK'nın 105/1. maddesi - Hapis Cezası ve Adli Para Cezası
TCK'nın 62/1. maddesi - Cezanın Tayini
TCK'nın 50/2. maddesi - Adli Para Cezası
TCK'nın 52/2. maddesi - Adli Para Cezasına Çevirme
TCK'nın 43/1. maddesi - Cezanın Arttırılması
TCK'nın 123. maddesi - Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçunun Unsurları

14. Ceza Dairesi 2013/11309 E. , 2015/8808 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kapatılan T Sulh Ceza Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Kişilerin husuz ve sükununu bozma, cinsel taciz

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mahkemece sanığın eylemine uyan TCK"nın 105/1. maddesi gereğince hüküm kurulurken anılan maddede hapis cezası ile adli para cezasının seçimlik cezalar olarak yer alıp mahkemece hapis cezasının temel ceza belirlenmesinin ardından, TCK"nın 105/1, 62/1. maddelerine göre tayin edilen 2 ay 15 gün hapis cezasının aynı Kanunun 50/2. maddesinin amir hükmüne aykırı olacak şekilde 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi, ayrıca oluşa göre sanığın müştekiye yönelik cinsel taciz niteliğindeki birden fazla eylemlerinin zincirleme cinsel taciz suçunu oluşturmasına karşın sanığın cezasında 5237 sayılı TCK"nın 43/1. maddesine göre arttırım yapılmayarak eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
.Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın müştekiye yönelik eylemlerinin bütün halinde zincirleme cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden hakkında ayrıca TCK"nın 123. maddesinden mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.