Kasten yaralama suçundan sanık ..."un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun"un 58/6. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/03/2017 tarihli ve 2016/612 esas, 2017/120 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 12.09.2017 tarih ve 2017/7138 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 14.09.2017 tarih ve 2017/51498 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Sanığın tekerrüre esas alınan Iğdır 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/10/2015 tarihli ve 2014/212 esas, 2015/670 sayılı kararı ile verilen 3.000,00 Türk lirası adli para cezasının, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca, hükmün verildiği tarihte yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305/1-1 bendi gereğince kesin olduğu ve aynı madde son fıkra uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece tekerrüre esas alınan Iğdır 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/212 Esas, 2015/670 sayılı ilamında, sanığın babası Kemal"i yaralamaktan 3000 TL. Adli para cezasıyla cezalandırıldığı, ayrıca kardeşi Vedat"ı yaralamaktan ise TCK"nin 86/2, 86/3-a, 62, 52/2. maddeleri gereğince 4500 TL. Adli para cezasıyla da cezalandırıldığı, bu mahkumiyetin ise kesin olmayıp tekerrüre esas olduğu bu nedenle TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına yönelik Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/03/2017 tarihli ve 2016/612 esas, 2017/120 sayılı kararında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden; Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görülmeyerek; kanun yararına bozma talebinin REDDİNE; 25.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.