Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29874 Esas 2021/1142 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/29874
Karar No: 2021/1142
Karar Tarihi: 11.02.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29874 Esas 2021/1142 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müşteki tarafından kullanılan elektronik posta adresini ele geçirdi ve şifresini değiştirerek kullanamaz hale getirdi. Daha sonra, müştekilerin kayınbiraderi olan katılanı arayarak para istedi ve bu nedenle farklı tarihlerde cep bankacılığı sistemi ile toplam 1.000 TL aldı. Mahkeme, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasının doğru olduğuna karar verdi ve sanık hakkında TCK'nın 158/1-f ve son, 43/1, 62, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verildi. Sanığın temyiz başvurusu reddedildi ve hüküm ONANDI.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 158/1-f ve son maddesi (Nitelikli dolandırıcılık)
- TCK'nın 43/1 maddesi (Birden fazla suçtan ceza verilemeyeceği)
- TCK'nın 62. maddesi (Suçun işlenmesi sırasında müştekinin yanlış yapması halinde sorumluluğu)
- TCK'nın 52/2 maddesi (Ceza muhakemesinde delillerin serbest değerlendirilmesi)
- TCK'nın 53. maddesi (Ceza muhakemesinde inceleme usulü)

15. Ceza Dairesi 2017/29874 E. , 2021/1142 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanığın katılan ..."a yönelik eylemi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçundan, TCK"nın 158/1-f, son, 43/1, 62, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın, olay tarihinde müşteki ..."ın kullanmış olduğu elektronik posta adresini ele geçirdiği, şifresini değiştirerek bu adresi kullanamaz hale getirdiği, daha sonra bu e-posta adresini kullanarak müşteki ... gibi kayınbiraderi olan katılan ..."a mesaj göndererek para istediği, bunun üzerine sanık ..."ın farklı iki tarihte cep bankacılığı sistemi ile sanığa toplam 1.000 TL para gönderdiği, bu surette sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanığın tevil yollu ikrar içeren savunmaları, katılan beyanları, tanık anlatımları, yakalama tutanakları, bilgisayar kayıtları ve tüm dosya kapsamına göre; sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın katılanın zararını giderdiğine ve lehe olan hükümlerin uygulanmamasına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.