5490 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/6194 Esas 2021/866 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6194
Karar No: 2021/866
Karar Tarihi: 02.02.2021

5490 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/6194 Esas 2021/866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Erciş İlçe Nüfus Müdürlüğü'ne adres değişikliği için müracaat yaparken, kendisi ile birlikte eşini de ikamet ettiği gibi bildirmişti. Ancak eşinin gerçekte bu adreste ikamet etmediği ortaya çıktı. Bu durum, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 68/1-c maddesinde düzenlenen kabahatı oluşturdu. Yerel Mahkeme, sanığın 67/1 maddesine aykırılıktan mahkumiyetine karar verdi. Ancak temyiz istemi üzerine, yasal düzenlemelerin ve delillerin incelenmesi sonucunda, hükmün bozulmasına karar verildi. Sanık hakkında idari para cezası verilmesine ise kabahatin zamanaşımı gerçekleştiği için yer olmadığı belirtildi.
Kanun maddeleri şöyledir:
- 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 68/1-c maddesi
- 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 67/1 maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesi.

19. Ceza Dairesi 2020/6194 E. , 2021/866 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5490 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu"nun 68/1.c maddesinde “Adres değişikliğini bildirme yükümlülüğünü süresi içinde yerine getirmeyenlere 50 Türk lirası, gerçeğe aykırı beyanda bulunanlara 1000 Türk lirası idarî para cezası, yurt içinde mülkî idare amirlerince, yurt dışında ise dış temsilciliklerce verilir.” düzenlemesi yer almakta olup, sanığın, Erciş İlçe Nüfus Müdürlüğü"ne müracaat ile adres değişikliği bildiriminde bulunurken, gerçekte ikamet etmediği halde kendisi ile birlikte eşini de bu adreste ikamet ediyormuş gibi bildirmekten ibaret eyleminin, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu"nun 68/1-c maddesinde düzenlenen kabahati oluşturduğu gözetilmeksizin, sanık hakkında 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu"nun 67/1. maddesine aykırılıktan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, verilebilecek idari para cezasının miktarına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, kabahatli hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 02/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.