Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/2454 Esas 2020/712 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2454
Karar No: 2020/712
Karar Tarihi: 21.01.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/2454 Esas 2020/712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 36. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararıyla kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmetmiştir. Ancak denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanıktan alınan idrar örneğinde THC saptanması üzerine açılan ikinci davanın kovuşturma şartı ortadan kalktığı ve yargılamanın düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın mahkum edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 191/2. ve 191/5. maddeleri ile CMK'nın 223/8. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2017/2454 E. , 2020/712 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR 36. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 10.12.2010 tarihli 2010/1711 esas ve 2010/1889 sayılı kararıyla kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan TCK"nın 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanıktan alınan idrar örneğinde THC saptanması üzerine temyize konu davanın açıldığı ve mahkemece 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden mahkûmiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 21.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.