Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8625 Esas 2016/1988 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8625
Karar No: 2016/1988
Karar Tarihi: 30.03.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8625 Esas 2016/1988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/8625 E. ve 2016/1988 K. sayılı kararda, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçu işlediği gerekçesiyle TCK’nın 292/1, 293/1, 62, 53, 58/6. maddeleri uyarınca hüküm verildiği belirtiliyor. Ancak, ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı hakkında kanunun 105/A maddesinin b ve c bendlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi üzerine, sanık beraat yerine mahkumiyet kararı aldı. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemeleri iptal etmesi nedeniyle hüküm kurulmasında zorunluluk bulunduğu ifade edildi. Kararın kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 292/1, 293/1, 62, 53, 58/6. ve ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı hakkında kanunun 105/A maddesinin b ve c bendleri.

16. Ceza Dairesi 2015/8625 E. , 2016/1988 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK"nın 292/1, 293/1, 62, 53, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının (b) ve (c) bendlerinin, hükümden sonra 09.01.2014 tarihli ve 28877 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğü giren Anayasa Mahkemesinin 26.12.2013 tarih ve 2013/133 E. 2013/169 K. sayılı kararı ile iptal edilmesi karşısında sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Sanık hakkında uygulanan kanun ve maddesinin 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 8. fıkrası yollamasıyla TCK"nın 292/1. maddesi yerine, doğrudan TCK"nın 292/1. maddesi olarak gösterilmesi,
b-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.