MAHKEMESİ : ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.04.2015 gün ve 2013/758 E. 2015/170 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraflarca istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere,
Davacı ... vekilince mahkemenin gerekçeli kararının temyiz edildiği,davacı vekilinin temyizden sonra 01/04/2016 tarihli dilekçesiyle davacı asilin ölmesi nedeniyle vekalet görevinin sona erdiğini,davacının iki mirasçısı bulunduğunu,birinin davalı, diğerinin ise ...’da yaşayan oğlu olduğunu beyan ettiği,davacı asilin nüfus kaydından 25/08/2015 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, temyizden sonra ölen davacının var ise mirasçıları tarafından davacı vekiline verilen vekaletnamenin sunulması,aksi halde davacının mirasçılarının ve adreslerinin tespitine ayrıca davacının temyizi duruşma istemli olmakla 2018 yılı itibariyle posta giderlerinde oluşacak muhtemel artış gözetilerek eksik duruşma tebligat gideri veya pullarının tamamlanması ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.