4. Ceza Dairesi 2014/24384 E. , 2019/1412 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Sanığın getirtilen adli sicil kaydına göre, TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Ancak;
1-Sanığın atılı suçları kabul etmemesi, temyize gelmeyen diğer sanık ..."un beyanında ...."ın kavgayı ayırdığını belirtmesi ve dosya kapsamına göre ...."ın da olay yerinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, adı geçen kişiler ile temyiz dilekçesinde belirtilen .... ve ...."ın tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak dinlenmeleri ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hükümler kurulması,
2-Kabule göre de;
a-Sanığın savunmasında, suç tarihinden bir hafta önce, arkadaşının, katılanların yeğeninin kaçırmasına kendisinin yardım etmediğini, kaçırma olayıyla ilgisinin olmadığını, suç tarihinde, katılanların, ellerinde taş ve sopalarla önünü keserek ölümle tehdit ettiklerini, katılan ..."in, hakaret içerikli sözler söylediğini belirtmesi ve mahkemece .... "in de karşılıklı hakaret ettiği kabul edilerek sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre sanık hakkında tehdit suçu yönünden TCK"nın 29. hakaret suçu yönünden ise aynı Kanun"un 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b-Sanık hakkında katılan ..."ya yönelik hakaret suçunda, seçimlik cezalardan tercih edilen hapis cezasının TCK"nın 50/2. maddesi hükmü uyarınca para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilip çevrilmeyeceğinin tartışılırken TCK"nın 50. maddesinde yasal ölçütler yerine ""engel sabıkasının bulunması, ceza miktarı"" biçimindeki yerinde olmayan gerekçeyle anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
c-Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
