Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5384 Esas 2014/8797 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5384
Karar No: 2014/8797
Karar Tarihi: 22.09.2014

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5384 Esas 2014/8797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın \"hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma\" suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilen bir ceza davasının temyiz incelemesi yapılmıştır. Zarar gören Hazine vekili, hükümle ilgili itirazda bulunmuş ve davaya katılma iradesini belirtmiştir. Mahkeme, bu doğrultuda Hazine'nin davaya katılmasına karar vermiştir. Dosyada yer alan belgeler incelendiğinde, sanığın mevzu bahis hesapta yaptığı para çekme ve havale işlemlerinin zimmet suçunu oluşturup oluşturmadığı araştırılarak eksik incelemeye dayanılarak verilen hüküm kanuna aykırı bulunmuş ve hüküm bozulmuştur. Kanunların hangi maddelerine dayanılarak karar verildiği belirtilmemiştir.

5. Ceza Dairesi 2014/5384 E. , 2014/8797 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet (Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan)

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi:
Suçtan zarar gören Hazine vekilinin 14/04/2014 havale tarihli dilekçeyle sanık hakkında verilen hükmü temyiz ettiği ve bu itibarla da, davaya katılma iradesinin bulunduğu anlaşılmakla 3628 sayılı Kanunun 17 ve devamı maddeleri ile CMK"nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak Hazinenin sanık hakkında zimmet suçundan açılan davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
... Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dekanlığı"nca 14/07/2004 tarihinde...Bankası A.Ş. ... Şube Müdürlüğü"ne "santral ve fatura ödemelerinin takip edileceği bir hesap açılması ve hesap takibinin 09/1053 sicil numaralı fakülte çalışanı ... tarafından yapılacağı" içerikli yazının gönderildiği anlaşılmakla, bu yazıya istinaden anılan hesap üzerinde sanığın bu yazı nedeniyle hesaptan para çekme, hesap üzerinden başka hesaplara havale hususunda talimat verme yetkisinin bulunup bulunmadığı ilgili banka ve idareden araştırılıp, böyle bir görevinin olması durumunda eyleminin zimmet suçunu oluşturacağı gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.