Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/15413 Esas 2014/1308 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında ahdedilen ... Kiralama sözleşmesi uyarınca, sözleşmeye konu biçerdöverin davalıya teslim edildiğini, davalının kira borçlarını vadelerinde ödemediğini, keşide edilen ihtarnamenin tebliğine rağmen davalının borçlarına 60 gün içerisinde ödemediği gibi finansal kiralamaya konu malları da iade etmediğini iddia ederek davacı ile davalı arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespiti ile sözleşmeye konu menkullerin davalıdan alınarak davacı şirkete aynen iade ve teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia savunma ve toplanan delillere göre davalı kiracının, ... Kiralama bedelini verilen süreye rağmen ödemediği gibi finansal kiralama bedelinin ödendiği yahut istenebilir olmadığını davalı tarafın yasal delillerle kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.