Basit yaralama suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve aynı Kanun"un 231/8-c maddesi gereğince Cumhuriyet Başsavcılığınca belirlenecek gün ve saatlerde 1 aylık sürede kamu yararına temizlik faaliyetine katılması yükümlülüğünün yüklenmesine dair Bayat (Çorum) Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2016 tarihli ve 2015/89 esas, 2016/23 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 12.09.2017 tarih ve 2017/3897 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 21.09.2017 tarih ve 2017/52917 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 19/11/2012 tarihli ve 2012/11116 esas, 2012/46230 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, sanık hakkında belirlenen yükümlülüğünün, “kamuya yararlı bir işte çalıştırılma” biçiminde bırakılması ve infazın ilgili denetimli serbestlik müdürlüğünce yerine getirilmesi gerektiği halde, infazı kısıtlar biçimde Cumhuriyet Başsavcılığınca belirlenecek gün ve saatlerde 1 aylık sürede kamu yararına temizlik faaliyetine katılması şeklinde uygulanmasına karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Bayat (Çorum) Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2016 tarihli ve 2015/89 esas, 2016/23 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4.maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; hükmün CMK’nin 231/8. maddesi gereğince yükümlülük yüklenmesine dair paragrafının hükümden çıkartılarak yerine “Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231/8-c maddesi gereğince denetim süresi içerisinde 1 ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılması yükümlülüğünün yüklenmesine” paragrafının eklenmesine, diğer kısımların aynen bırakılmasına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 25.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.