Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1945 Esas 2017/1328 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1945
Karar No: 2017/1328
Karar Tarihi: 06.02.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1945 Esas 2017/1328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı işverenin, dava konusu alacak talebinin yerinde olduğuna ve kararın bozulmasına gerek olmadığına karar verildi. Tüm temyiz itirazları reddedildi ve hüküm usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onandı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise belirtilmedi.

22. Hukuk Dairesi 2017/1945 E. , 2017/1328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle dava ihbar olunan... Tic. A.Ş. "nin karar başlığında fer-i müdahil olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir bir hata olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.