23. Hukuk Dairesi 2014/8 E. , 2014/3644 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sincan Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 01/10/2013
NUMARASI : 2011/273-2013/305
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, kooperatifçe yapılan kur"a sonucu müvekkiline isabet eden 4 nolu bağımsız bölümün davalı koooperatifçe, üçüncü şahıslara devredildiğini, müvekkilinin kooperatife borcu bulunduğunu, ancak bunun usulüne uygun şekilde kendisine bildirilmediğini ileri sürerek, kooperatife ait bir dairenin tapuda adına tescilini ve geç teslimden dolayı maddi ve manevi tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacıya kur"ada 10. blok 4 No"lu dairenin isabet ettiği, davacının dava tarihi itibariyle 84.950,00 TL aidat, 65.607,00 TL gecikme faizi borcu bulunduğu, davacının parasal yükümlülüklerini yerine getirmemesi ve kooperatifin eşitlik ilkesine aykırı davranışı bulunduğunun belirlenememesi nedeniyle tapu iptali tescil ve kira tazminatı talebinin reddi gerektiği, davacıya verilebilecek benzer özellikte başka bir bağımsız bölümün bulunduğu, öte yandan yargılama devam ederken davacının, yönetim kurulunun 08.01.2013 tarih ve 01 sayılı kararı ile üyelikten ihraç edildiği ve kararın yargılama safahatında kesinleştiği, çıkma payı alacağının ise muaccel olmadığı, BK"nın 49. maddesi koşullarının oluştuğunu ispatlamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.