Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/2708 Esas 2015/8901 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma ve Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından, yoksulluk nafakası talebinin reddi yönünden, davalı erkek tarafından ise, kusur belirlemesi ve davacı kadın lehine hükmolunan tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1 - Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre , davalı erkeğin temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Mahkemece, davacının emekli olduğu ve boşanma ile yoksulluğa düşmeyeceği gerekçesiyle davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddine karar verilmiş, hüküm bu yönden davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacı kadının emekli olup aylık 825 TL maaş aldığı ve kirada oturduğu, davalının ise; emekli olup aynı zamanda beyaz eşya alım-satım işi yaptığı, Sinop ilinde, bir dükkanı, üç katlı evi, beş dönümlük bir tarlası ve çok sayıda arsasının bulunduğu, tarafların bunun dışında başkaca bir malvarlığı veya gelirlerinin kanıtlanamadığı anlaşılmaktadır.
Davacı kadının mevcut geliri onu yoksulluktan kurtaracak seviyede değildir. Açıklanan bu durum karşısında; boşanma ile yoksulluğa düçeceği anlaşılan davacı yararına uygun miktarda yoksulluk nafakasına (TMK.md.175) hükmedilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile bu istemin reddi doğru bulunmamış ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.04.2015(Perş.)