Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Dava tarihi : 29.07.2013
Hüküm : Beraat edilen ceza dava dosyasına ilişkin vekalet ücretine dair
maddi tazminat talebinin reddine, 100 TL manevi
tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında, ""Dava"" yerine ""Suç"", ""Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat"" olan dava türü yerine "" Yakalama veya Tutuklama Sonrası KYO veya Beraat Kararı Verilmesi Halinde Tazminat"", ""Dava tarihi: 29.07.2013"" yerine ""Suç tarihi/saati: 06.08.2013"" yazılması ile ""Suç yeri: Diyarbakır"" ve ""Davacı: K.H."" ibarelerine yer verilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlıkları olarak kabul edilmiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin maddi tazminat reddine karar verilmesinin hukuka, hakkaniyete ve yerleşik içtihatlara aykırı olduğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, ONANMASINA, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.