MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK"nın 268/1, 267/1, 62, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK"nın 155/2, 62, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
3- TCK"nın 204/1, 62, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
4- 6136 sayılı Kanun"un 15/1, 62, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın oto yıkamacıda çalıştığı esnada kendisine müşteki ...’e ait aracın teslim edildiği, sanığın aracı alarak iş yerinden uzaklaştığı anlaşıldıktan sonra kolluk görevlilerine olayın bildirildiği, kolluk tarafından araç bulunduğunda sanığın kendisini ... olarak tanıtıp, müşteki ... adına düzenlenmiş kimliği ibraz ettiği ve üzerinden kama benzeri namlusu olan bıçak çıktığı bu suretle sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda;
1- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın ikrar içeren savunması, müştekilerin beyanları, bilirkişi raporları ile dosya kapsamına göre, suçların sanık tarafından işlendiği, sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamına konu hırsızlık suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; tekerrüre esas alınan ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu ve 5237 sayılı TCK."nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 18/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.