Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/1787 Esas 2018/8163 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, aksine Kurum işleminin iptali, babasından bağlanan ölüm aylığının kesildiği tarihten itibaren tekrar bağlanması ve menfi tespit istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Uyulan bozma ilamı sonrası, davacıya babası üzerinden 01.10.2016 tarihinden itibaren ölüm aylığının bağlanması üzerine, mahkemece, aylık bağlanması talebi konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, borçlu olmadığının tespiti yönünden ise davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmış ise de, söz konusu hüküm, yanılgılı değerlendirmeye dayalıdır.
Mahkemece, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilebilmesi için, uyuşmazlık konusu çekişmenin ortadan kalkması, başka bir anlatımla; her iki tarafında davanın esası hakkında karar verilmesinde hukuki yararının kalmamış olması gerekir.
Belirtilen açıklamalar ışığında somut olaya dönüldüğünde, davacının 25.06.2006 tarihinden itibaren babası üzerinden almış olduğu ölüm aylığı yersiz olduğundan bahisle baştan itibaren kesildiği ve borç tahakkuk ettirildiği ile davacıya 01.10.2016 tarihinden itibaren ölüm aylığının bağlandığı sabit olup, aylığın kesildiği 25.06.2006 ile bağlandığı 01.10.2016 tarihleri arasına ilişkin taleplerin konusuz kalmadığı belirgindir.
Mahkemece 25.06.2006-01.10.2016 tarihleri arasına ilişkin dönem yönünden davacı talepleri irdelenip, bir önceki bozma ilamımızda belirtilen hususlara göre değerlendirme yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, usûl ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.