Yargıtay - Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/8722 Esas 2014/10963 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8722
Karar No: 2014/10963
Karar Tarihi: 04.06.2014

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/8722 Esas 2014/10963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, özel belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılanan bir sanığın beraatına karar verildiğini belirtiyor. Ancak, sanığın vekili tarafından yapılan temyiz talebinin sanık lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin olduğu ve maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi gerektiği belirtiliyor. Mahkeme kararı, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi gereğince bu şekilde bir hüküm verilmesi gerektiğini fakat kararda bu hususun gözetilmediğini belirtiyor. Bu nedenle, hükmün düzeltilmesine karar veriliyor ve maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine hükmediliyor. Kanun maddeleri olarak ise, düzeltme yapılmasını gerektiren hususun 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesine atıfta bulunuluyor.

11. Ceza Dairesi 2014/8722 E. , 2014/10963 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanık müdafiinin 27.09.2012 tarihli duruşmaya katıldığı ve 28.09.2012 havale tarihli dilekçesinin içeriği itibariyle temyiz talebi niteliği taşıdığı, kanun yolunda yanılmanın temyiz hakkını ortadan kaldırmayacağı, temyiz talebini inceleme mercii Yargıtay olup mahkemenin 10.10.2012 tarihli ek kararı hukuken geçersiz olduğu cihetle yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin temyizinin, sanık lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin olduğu anlaşılmakla bu istemle sınırlı olarak yapılan incelemede,
Karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. maddesi gereğince beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "1200.00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa verilmesine" cümlesi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.