Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8627 Esas 2017/10453 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili 21/08/2014 tarihli dava dilekçesi ile; davalının ... Sitesinde 10 adet iş yeri niteliğinde bağımsız bölümü bulunduğunu, davalının maliki bulunduğu bölümlerin merkezi ısınma paylarını ödemediğini, yakıt borcu, ısı pay ölçer sistemini aktive etmek için yapılan masrafın bağımsız bölüm başına miktarı ve aidatların tahsili amacıyla yapılan icra takibine davalı tarafça yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile; davalının ... 4. İcra Müdürlüğünün 2014/4907 E. sayılı takip dosyasına yapmış olduğu 6.298,70.TL asıl alacak ve 1.991,13.TL işlemiş faize itirazının iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, kabul edilen miktarın %20"si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hükmü davalı temyiz etmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre takip konusu borç miktarı tespit edilerek hüküm kurulduğu anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/12/2017 günü oy birliği ile karar verildi.