Esas No: 2022/2967
Karar No: 2022/10975
Karar Tarihi: 08.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/2967 Esas 2022/10975 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarını işlediği, ancak verilen cezaların denetim süresi içerisinde kesinleştiği için suç tarihi olan 30.03.2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu kararını vermiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/1, 31/3. maddeleri nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını tanımlamaktadır. Aynı kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri ise dava zamanaşımını ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının durumunu açıklamaktadır. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ise suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesini sağlamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 31/3. maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzayan dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.11.2012 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 24.11.2014 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında suç tarihi olan 30.03.2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
