MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı,

kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehdit suçundan 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın aynı maddenin onikinci bendine göre itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz istemi CMK"nın 264. maddesi gereğince itiraz kabul edilip mahallinde merciince değerlendirilmesi gerektiğinden, incelemenin suça sürüklenen çocuk ... hakkında atılı suçlardan ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen hükümler ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak
şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk.... hakkında atılı suçlar nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen hükümlerin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk..hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdura yönelik işlediği beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı TCK"nın 103/2-3-4, maddeleri gereğince verilen ceza 20 yılı aştığından ve aynı Kanunun 103/6. maddesinin üst sınırı da 20 yıl olduğundan, koşulları oluşmadığı halde bu madde gereğince cezanın 21 yıl belirlendikten sonra bu ceza üzerinden 5237 sayılı TCK"nın 43 ve 31/2. maddeleri uyarınca arttırım ve indirim yapılması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ...müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan, 5237 sayılı TCK"nın 103/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine “5237 sayılı TCK"nın 103/6. maddesinin uygulanmasına verilen ceza miktarı itibariyle yer olmadığına” ibaresinin eklenmesi, 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesinin uygulandığı hüküm fıkrasında yer alan "......5237 sayılı yasanın 103/6 maddesi gereği 4 nolu bentte verilen 21 yıl hapis cezasına ekleme yapılarak (21 yıl+4 yıl 12 ay 22 gün ) SSÇ.un 25 yıl 12 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, ....." ibaresinin çıkartılarak yerine ".......23 yıl 27 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına...." ibaresinin eklenmesi ve ayrıca 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesinin uygulandığı hüküm fıkrasında yer alan ".....12 yıl 12 ay 11 gün......." ibaresinin çıkartılarak yerine ".....11 yıl 19 ay 26 gün......" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında, koşulları oluşmadığı halde haksız tahrik hükümleri uygulanarak cezasından 5237 sayılı TCK"nın 29. maddesi ile indirim yapılması neticesinde eksik ceza tayini,
5237 sayılı TCK"nın 51/1. maddesi uyarınca onsekiz yaşından küçük suça sürüklenen çocuklar haklarında üç yıla kadar verilen hapis cezalarının ertelenmesi mümkün olduğu halde suç tarihi itibariyle 14 yıl 3 aylık olan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 51/1. maddesinde sayılan tüm koşullar tartışılarak ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken kanuni imkan bulunmadığından ertelenmesine yer olmadığı şeklindeki yetersiz ve kanuni olmayan gerekçeyle hapis cezasının ertelenmemesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk .... müdafii ve katılan mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.