MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki destek tazminatı davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:


K A R A R


Davacı vekili, müvekkilinin sevk ve idaresindeki araç ile karşı yönden gelen aracın çarpışarak meydana gelen çift taraflı trafik kazasında vefat eden mirasçılarına davalının tazminat ödediğini, müvekkili hakkında müteveffa varislerine yapılan ödemeyi alacak sebebi göstererek ... İcra Müdürlüğünün 2013/2632 sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını ve müvekkilinin maaşından 4.034,00 TL kesinti yapıldığını ileri sürerek, söz konusu takip dosyasında müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline, 4.034,00 TL"nin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, davalının kötü niyetli olması sebebiyle en az %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, zamanaşımı ve hak düşürücü sürenin geçtiğini, davacının alkollü olmadığını yazılı delille ispat etmek zorunda olduğunu, bu hususta tanık dinletilmesine muvafakatları olmadığını savunarak davanın reddi ile davacının %20"den aşağı olmamak üzere tazminat istemiştir.
Mahkemece, davanın kabülü ile, davacının ... İcra Müdürlüğünün 2013/2632 sayılı dosyası ile yapılan takip sebebi ile borçlu bulunmadığının tespitine, davacının davalıya icra takibi nedeniyle ödemek zorunda kaldığı toplam 11.517,93 TL"den 4.034,00 TL"sini dava tarihinden 7.483,93
TL"sini ıslah tarihi olan 28/05/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının kötü niyet tazminatı talebinin şartları oluşmaması nedeniyle reddine dair verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 590,03 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 05/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.