Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/2735 Esas 2018/11785 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki cismani zarar nedeniyle maddi manevi tazminattazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, 24/10/2011 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında davacının omuz kemiğinin kırılması sureti ile yaralandığını ileri sürerek, işgücü kaybında meydana gelen azalma ve kaybın telafisi edilmesi için 10.000,00 TL maddi tazminat fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydı ile sigorta, araç sahibi ve kaza yapan aracın sürücüsü olan davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ..."dan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... ve ... 19/11/2012 tarihli cevap dilekçelerinde; davanın tüm ferileri ile birlikte reddini talep etmişlerdir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, maddi tazminata ilişkin talepten yargılama sırasında vazgeçildiğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 10.000,00 TL manevi tazminat takdiri ile kaza tarihi olan 11.06.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."dan müştereken ve müteselsilen tahsiline dair verilen karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ..."nın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 150,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 05/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.