Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8703 Esas 2015/8786 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8703
Karar No: 2015/8786
Karar Tarihi: 01.10.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8703 Esas 2015/8786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen cezanın onaylandığı ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen cezanın çelişkili olduğu belirtilmiştir. Kararın gerekçeli hükmünde, 5237 sayılı TCK'nın 109/5. maddesi gereğince yarı oranında arttırım yapıldıktan sonra takdiri indirimin uygulanması neticesinde sanık için 2 yıl 6 ay hapis cezası öngörülmüştür. Ancak gerekçeli hükümde, yine 5237 sayılı TCK'nın 109/5. maddesi gereğince 1/4 oranında arttırım yapıldıktan sonra takdiri indirim uygulanarak sanık için 2 yıl 1 ay hapis cezası belirlenmesi çelişkiye neden olmuştur. Bu nedenle, hükümlerin bozulması kararlaştırılmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/5. maddesi; kişiyi orantısız şekilde yaralama veya öldürme suçlarında cezayı yarı oranında arttırabileceğini, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar konusunda ise hükmünün 1/4 oranında arttırım yapılmasını öngörmektedir. 5320 sayılı Kanun ise Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMUK) bir maddesi olan 321. maddesi uyarınca, hükümlerin bozulmasına neden olacak halleri

14. Ceza Dairesi 2013/8703 E. , 2015/8786 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı,

kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükmün tefhim edildiği 16.02.2012 tarihli son duruşmada kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 109/5. maddesi uyarınca yarı oranında arttırım yapıldıktan sonra takdiri indirimin uygulanması neticesinde 2 yıl 6 ay hapis cezası tayin edilmesine rağmen gerekçeli hükümde 5237 sayılı TCK"nın 109/5. maddesi gereğince 1/4 oranında arttırım yapılmasının ardından gerçekleştirilen takdiri indirimle 2 yıl 1 ay hapis cezası belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.